Feed aggregator

1. T.N. CM Stalin condemns Presidential reference on Supreme Court’s verdict imposing time frame for assent of Bills  The Hindu
2. Tamil Nadu Governor verdict: Experts debate whether Presidential Reference is a ploy to bypass judicial review  The Hindu
3. 'Intend to paralyse non-BJP states': Tamil Nadu CM MK Stalin hits out at Centre after President Murmu que  Times of India
4. President questions if Supreme Court can impose deadlines on President, Governor for bill assent  Bar and Bench
5. President Droupadi Murmu invokes Article 143(1) to question SC's ruling fixing deadlines for Guvs  The Economic Times

1. Trump claims India offered US a zero-tariff trade deal  Firstpost
2. "Complicated, Nothing Decided Till...": S Jaishankar On India-US Trade Deal  NDTV
3. S Jaishankar rebuts Trump’s ‘zero tariff’ claim, says discussions still on  The Economic Times
4. Donald Trump says India has offered a trade deal with ‘literally no tariffs’  Times of India
5. Nothing decided: S Jaishankar after Trump’s ‘India’s zero tariffs offer’ claim  India Today

1. Trump meets and hails Syria's new President Ahmed al-Sharaa, who, till a few months ago, was a US-designated terrorist with $10 million bounty  OpIndia
2. "Young, Attractive Guy": Trump's Big Praise For Terrorist-Turned-President  NDTV
3. Trump Will Seek 180-Day Waiver to Congress Sanctions on Syria  Bloomberg
4. Trump's meeting with Sharaa, unthinkable just months ago, boosts Syrians' hopes  BBC
5. Once a jihadist with a $10 million US bounty, now Syria’s president: Meet Trump’s unlikely partner in peac  The Economic Times

1. Gaza airstrike: 54 people killed in overnight strike on southern Gaza city, hospital says  The Hindu
2. 114 Killed As Israel Ramps Up Gaza Violence Amid Trump's Middle East Visit  NDTV
3. Israeli strikes across Gaza kill 114 people, hospitals and rescuers say  BBC
4. Israel kills over 100 in Gaza as Palestinians mark 77 years since the Nakba  Al Jazeera
5. Israeli airstrikes in Gaza kill 70 people, including 22 children, health officials say  Times of India

1. Venus is deforming: 36-year-old data reveals big quakes changing the planet  India Today
2. NASA’s Magellan Mission Reveals Possible Tectonic Activity on Venus  NASA (.gov)
3. Venus May Be More Earth-Like Than We Thought – And It's Still Moving  ScienceAlert
4. Venus’ surprisingly thin crust is more active than Earth’s, NASA reveals  Moneycontrol
5. The Geological Heart of Venus Still Beats Today, New Study Suggests  Scientific American

माला दीक्षित, नई दिल्ली। राष्ट्रपति द्रौपदी मुर्मु ने विधेयकों पर मंजूरी के बारे में समय सीमा तय करने के सुप्रीम कोर्ट के फैसले पर सवाल उठाया है। उन्होंने सुप्रीम कोर्ट को रेफरेंस भेजकर राय भी मांगी है। राष्ट्रपति ने 14 सवालों पर सुप्रीम कोर्ट से राय मांगी है।

गौरतलब है कि सुप्रीम कोर्ट ने आठ अप्रैल को तमिलनाडु के राज्यपाल द्वारा विधेयकों को लंबे समय तक रोके रखने के मामले में ऐतिहासिक फैसला सुनाया था। राज्य के विधेयकों पर मंजूरी के लिए राज्यपाल और राष्ट्रपति के लिए समय सीमा तय कर दी थी। यह ऐतिहासिक फैसला न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और आर महादेवन की पीठ ने सुनाया था।

सुप्रीम कोर्ट के इस फैसले के बाद से ही बहस छिड़ गई थी कि क्या सुप्रीम कोर्ट राष्ट्रपति के लिए समय सीमा तय कर सकता है। जब संविधान में राष्ट्रपति के लिए समय सीमा तय नहीं है तो क्या सुप्रीम कोर्ट न्यायिक आदेश के जरिए समय सीमा तय कर सकता है। अब इन सवालों का जवाब राष्ट्रपति ने स्वयं संविधान के अनुच्छेद 143(1) के तहत प्राप्त शक्तियों में सुप्रीम कोर्ट को रेफरेंस (राष्ट्रपति प्रपत्र) भेज कर राय मांगी है। तय संवैधानिक व्यवस्था के मुताबिक राष्ट्रपति द्वारा भेजे गए रेफरेंस पर सुप्रीम कोर्ट की पांच न्यायाधीशों की पीठ सुनवाई करती है और अपनी राय राष्ट्रपति को देती है।

राष्ट्रपति की ओर से सुप्रीम कोर्ट को भेजे गए रेफरेंस में लगभग सभी सवाल संविधान के अनुच्छेद 200 और 201 से संबंधित हैं, जो राज्य विधानमंडल से पास विधेयकों पर राज्यपाल और राष्ट्रपति की मंजूरी के बारे में हैं।

1. जब राज्यपाल के समक्ष अनुच्च्छेद 200 के तहत कोई विधेयक मंजूरी के लिए पेश किया जाता है तो उनके पास क्या-क्या संवैधानिक विकल्प होते हैं।
2. क्या राज्यपाल मंजूरी के लिए पेश किये गए विधेयकों में संविधान के तहत उपलब्ध सभी विकल्पों का प्रयोग करते समय मंत्रिपरिषद द्वारा दी गई सलाह और सहायता से बंधें हैं।
3. क्या राज्यपाल द्वारा अनुच्छेद 200 के तहत संवैधानिक विवेकाधिकार का प्रयोग करना न्यायोचित है।
4. क्या संविधान का अनुच्छेद 361, राज्यपालों द्वारा अनुच्छेद 200 के तहत किये गए कार्यों के संबंध में न्यायिक समीक्षा पर पूर्ण प्रतिबंध लगाता है।
5. जब राज्यपाल द्वारा अनुच्छेद 200 की शक्तियों के इस्तेमाल के बारे में संविधान में कोई समय सीमा और तरीके निर्धारित नहीं हैं तो क्या न्यायिक आदेश की समय सीमा और तरीके तय किये जा सकते हैं।
6. क्या राष्ट्रपति द्वारा अनुच्छेद 201 के तहत संवैधानिक विवेकाधिकार का प्रयोग करना न्यायोचित है।
7. जब संविधान में राष्ट्रपति के लिए अनुच्छेद 201 में कार्य करने के लिए प्रक्रिया और समय सीमा तय नहीं है तो क्या न्यायिक आदेश के जरिए शक्तियों के इस्तेमाल के तरीके और समय सीमा तय की जा सकती है।
8. जब राज्यपाल ने विधेयक को राष्ट्रपति की सहमति के लिए सुरक्षित रख लिया हो या अन्यथा, तो क्या राष्ट्रपति की शक्तियों को नियंत्रित करने वाली योजना के आलोक में राष्ट्रपति को संविधान के अनुच्छेद 143 के माध्यम से सुप्रीम कोर्ट से सलाह लेनी चाहिए।
9. क्या संविधान के अनुच्छेद 200 और 201 के तहत राज्यपाल और राष्ट्रपति के निर्णय, कानून के लागू होने के पहले के चरण में न्यायोचित हैं?
10. क्या किसी विधेयक के कानून बनने से पहले उसकी विषय वस्तु पर न्यायिक निर्णय लेने की अनुमति न्यायालयों को है। क्या संवैधानिक शक्तियों के प्रयोग में राष्ट्रपति और राज्यपाल के आदेशों को संविधान के अनुच्छेद 142 के तहत किसी तरह प्रस्स्थापित (सब्टीट्यूट) किया जा सकता है।
11. क्या राज्य विधान मंडल द्वारा बनाया गया कानून संविधान के अनुच्छेद 200 के तहत राज्यपाल की सहमति के बिना लागू कानून है।
12. क्या संविधान के अनुच्छेद 145 (3) के प्रविधान को देखते हुए सुप्रीम कोर्ट की किसी भी पीठ के लिए यह जरूरी नहीं है कि वह पहले यह तय करे कि उसके समक्ष विचाराधीन मुद्दे में संविधान की व्याख्या का महत्वपूर्ण प्रश्न शामिल है और उसे विचार के लिए कम से कम पांच न्यायाधीशों की पीठ को भेजा जाना चाहिए।
13. क्या सुप्रीम कोर्ट को संविधान के अनुच्छेद 142 में प्राप्त शक्तियां प्रक्रियात्मक कानून के मामलों तक सीमित हैं या 142 की शक्तियां संविधान या लागू कानून के मौजूदा प्रविधानों से असंगत या विपरीत आदेश पारित करने तक विस्तारित हैं।
14. क्या सुप्रीम कोर्ट केंद्र सरकार और राज्य सरकारों के बीच विवादों को हल करने के लिए अनुच्छेद 131 के तहत मुकदमे के अलावा किसी अन्य अधिकार क्षेत्र में विचार नहीं कर सकता। यानी क्या सुप्रीम कोर्ट को केंद्र और राज्य के विवादों को सिर्फ 131 के तहत दाखिल मुकदमे में ही सुनवाई का अधिकार है।

तय व्यवस्था के मुताबिक राष्ट्रपति ने सुप्रीम कोर्ट को जो रेफरेंस भेजा है और राय मांगी है उस पर सुप्रीम कोर्ट की पांच न्यायाधीशों की पीठ सुनवाई करेगी और अपनी राय देगी।

एएनआई, तेलंगाना। तेलंगाना में हैदराबाद के महाराजगंज बेगम बाजार से तीन मंजिला इमारत में भीषण आग लगने की खबर सामने आई है। आग बुझाने के लिए अग्निशमन अभियान जारी है।

अग्निशमन कर्मियों ने एक महिला को बचाया है। इस मामले में एक अग्निशमन अधिकारी ने कहा, 'अभी तक हम आग लगने का कारण नहीं बता सकते। हमें संदेह है कि यह शॉर्ट सर्किट हो सकता है। यह आग इमारत की पहली मंजिल पर लगी थी।

#WATCH | Telangana: A massive fire broke out in a three-storey building in Maharajganj, Begum Bazar in Hyderabad today. Firefighting operations are underway to douse the fire. pic.twitter.com/Y71NP9mOeE

अग्निशमन अधिकारी ने आगे कहा, यह एक G+3 मंजिल की इमारत है। इसलिए, पूरी इमारत में आग लगी है। अग्निशमन अभियान चल रहा है। बताया जा रहा है रोबो सहित छह दमकल गाड़ियां यहां हैं जब हम इमारत में पहुंचे, तो इमारत में 8 लोग थे। हमने उन्हें अपनी सीढ़ियों से बचाया। 

8 में से 2 नाबालिग थे। उन्हें इलाज के लिए पास के अस्पतालों में भेज दिया गया है। मुझे लगता है कि वे अब स्थिर हैं।

यह भी पढ़ें: Delhi Kirti Nagar Fire: बिल्डिंग की दूसरी मंजिल पर लगी आग, मौके पर पहुंची फायर ब्रिगेड की 10 गाड़ियां

1. Restore forest at Kancha Gachibowli or send officials to jail: Supreme Court warns Telangana  Bar and Bench
2. Kancha Gachibowli tree-felling: Restore forest or face jail, SC warns Telangana  The Hindu
3. "Putting You On Guard": Court Raps Telangana Over Hyderabad Deforestation Row  NDTV
4. Telangana government tells Supreme Court it is committed to sustainable land development  The New Indian Express
5. Kancha Gachibowli Deforestation Prima Facie 'Pre-Planned', Take Steps For Restoration Or Face Contempt:...  Live Law